书评 这是一本关于记忆的书。以主人公孙光林童年时期开始记叙。被原生家庭送人——养父家庭生活五年——回到南门梳理了人物关系图。以“我”孙光林为主角进行回忆，讲述了我曾祖父孙石匠、祖父孙有元、父亲孙广才、母亲、兄弟（孙光平、孙光明）、养父王立强、养母李秀英、朋友（南门朋友鲁鲁、苏宇；雁荡朋友刘小青、国庆）、邻居（冯玉青、王跃进、医生、寡妇）等人的故事。

书评 好像我也与少年时代的我隔桌而坐，桌面上流淌着我淡灰色的青春，我看着他强装忧郁的眼神，却怎么也喊不出声音

书评 味道有点《文城》，时间点上的差别。虽然很魔幻，但却有着比现实更真实的感觉，撕开了现实中的面具，完完全全展现出人的本性本真，尽管有着诸多的“丑陋”，仍有着直面日落后黑夜的执着。

书评 在本书中，余华老师通过主人公孙光林第一视角的回忆展开写作，但是不再是按时间的顺序逐步往前推进，而是在不同的时间段中穿插跳越，这样穿插跳跃使得写出来的故事像一块一块的碎片，但是这些碎片又可以通过时间串联起来，最终完整的呈现了孙光林在童年、少年时期所经历的和听说的，也展现了那个年代那个地方那几个家庭的荒唐与现实。

书评 这个可怕的亡灵具有旧时代的严厉，他用自己的平庸去教育两个和他一样平庸的儿子，而且异想天开地指望他们光耀祖宗。 2024.11.19阅

书评 余华在这部小说中真实反映了20世纪5，60年代的农村生活。详细描述了主人公在一个平凡的家庭里发生的一些事情，让人深思，反应了当时社会的农村人的思想，行为，言谈等。

书评 书最后的外文评论写的已经很好了，这本书讲的啥，像总结提炼一样、又让我温习了一遍，让我看到了不一样的平凡人的曲折的一生，故事情节挺有意思的，一度让我沉浸其中。

书评 癸卯兔年腊月二十九晚上的火车上读完此书，纵观主人公的身世与我有几分相似，从起点到起点，从最想逃离的地方回到不得不回去的地方。人就这样循环往复……

书评 作者用细碎的回忆描绘了孙光林的一生，喜剧和悲剧色彩并存的叙事方式，给予了读者更加深刻的阅读体验，孙光林的经历是离奇的，有过童年的天真与快乐，有过被抛弃的孤独，有过相知相伴的挚友，有过始终游离于不同世界的兄弟，很多的感受都是复杂的，每个故事中的角色都有自己的荒唐与孤独，犹如在细雨中呼喊，只有自己听得清声音，而外人无法感同身受，回到孤独之中，享受生命的沉重，反而让人收获一种难得的平和。

书评 起初时，很难理解，一个人以旁观者的角度看待自己的家庭，其中感受不到一丝温情和温暖，更别说家人间的关爱，让我想起了《局外人》。一个人得被这个家庭伤得多重，多深？文章读完，我也没能体会到温存……然而这就是当时的时代背景下，大部分家庭的写照，人们想得更多的是活下去，而很少去关注健康的家庭教育以及性教育。包括现在性教育都是一个隐晦的话题。

书评 拼图式的小说结构，在不断的插叙过程中，以自传式的笔触详写了农村少年在家庭中及在被寄养时的童年经历，余华这部长篇虽然老朽沉重但又精彩纷呈。

书评 这是读余华的第三次小说了，生活在那个年代的人有自己的难和社会不公，有时候我也会想，命运，这个飘忽的词，支配着每个努力的挣扎着想要好好活着的人，可是胜利者永远不是你。

书评 这本小说我其实连着读了两遍，它让我总有一种置身于哭笑不得的环境中的感觉，似乎人有时一下子没了人性，一下子又温情可人。这本书里的血缘是不重要的，人与人之间的相互吸引才是重中之重，让我记忆深刻的是，两个人对一个人所言的绝交是那么理直气壮，说到做到，一个人对两个人的所说的绝交近乎一种自欺欺人，一边发狠的说一边心里空洞洞的唏嘘。是不是也可以说，当还在意的那方说分别或不在乎其实折磨的是自己，而正真不在意的那方说出来的一别两宽才是实在的分别，而于你，我才是一个人的那方，你则是两个人的站位。每次读到一些书籍，总是忍不住想起，这若是失败，我应该永远都不会成功，因为你无时无刻存在着。

书评 可以想象而不能体会的时代，可以想象而不能体会的人群，可以想象而不能体会的童年。封闭压抑得想呐喊抒发，在细雨中，更填了悲伤和凄凉。

书评 小说结构看似松散，但感觉就应该是这样的。一些琐碎的细节都处理的很到位，人物描写也都恰如其分。书里最喜欢的大概是苏宇，喜欢他和孙光林的惺惺相惜，当他对孙光林说“其实抱住的不是郑亮的肩膀是你的”我就觉得苏宇实在太治愈太可爱了，为什么生活不能对这样的他善良一些。他缓慢的死亡过程看得我很压抑，真不希望看他这样死去。

书评 余华的写作手法，人物刻画，细节描写总是入木三分深入人心，读着读着偶尔就会想:假如我和他是朋友该多好，一起探讨人学人性。突然又转念一想，幸好我和他不是朋友，因为他这种仿佛游离于身体之外的精神世界和对人性分析的如此透彻与真实会令我感到恐慌。所以转念想想大智若愚也是种哲学，不智半愚也是种生活态度。

书评 插叙手法串联起整篇文章，一个个荒谬的故事发生在不同的人身上，又间接影响着孙光林的命运。从他领养再到回家，可是依然是个孩子，不幸的遭遇，悲惨的命运让人读起来有些沉闷，就算是穿插的黑色幽默也冲淡不了故事的悲剧色彩。

书评 看完了，不知说啥。我的经历可能还不是很丰富，说不出什么大哲理。但是主人公孙光林在孙荡的童年是我回想起了自己在的童年。真的很怀念呀，内心真的是五味杂陈

书评 诙谐的写作手法，将一个个故事片段穿插着展开。通过父子、夫妻、兄弟、朋友关系的展开，让我们以一种复杂的关系，看待他们之间的联系。人物更加立体。如同我们身边的人一样，都是多面的，需要去体察。

书评 那个年代的贫穷，导致了很多人悲哀的命运。每个人物的形象具体而令人不可思议！同时想到现在所谓的原生家庭对孩子的影响。我更加相信，经济是基础，除了给予孩子他所需要的物质需求，更多的是父母的关注和爱。给我印象最深刻的就是，做一位让孩子敬佩的父母，带给孩子的是一生的骄傲！

书评 命运的激荡与无常使这个孩子孤独而敏感，但也正因为这样，他能够把自己剥离出来冷静且充满悲悯地观察这个世界、关照自己的内心。这个不幸的孩子内心的悲伤让人可怜，而他的善良和对生活的宽容又让人肃然起敬。

书评 非常震撼，，写老人在家处境的那一部分，自己他爸偷情的那一部分，让人痛恨父亲，明明朴实善良的祖父祖母，却在压抑封建的社会下被扼杀了。很压抑，

书评 书中那些故事，那些情节，在今日年轻人看来似乎只是故事，甚至是可笑的，无法理解的故事。然而对于很多从那个时代走过的人来讲，那就是生活，真实经历的生活……

书评 余华的笔就像是一个时代的烙印，它能够深刻地反应出那个时期乡村里普遍的生活状态。而这篇小说的笔锋又偏向了社会生活中更为沉痛的一面。可以说文章中的每一个故事或多或少都有它心酸的一面，并且他们就像乐高玩具一样，通过作者熟稔的思维被拼接成一个普通乡村青年不平凡的家庭背景和平凡的成长历程。

书评 这样的一本书，犹如群星中最为不同的一颗，它的存在，有着极为特别的意义，让我们在迷失的夜晚看到最真实的存在。生活里的荒诞和诧异，会引领进一个更为清晰的看见